Armenia jest uznawana za państwo należące do rosyjskiej strefy wpływów,...
Czytaj dalejO mnie
Analityk/Redaktor/Nauczyciel Akademicki
Andrzej Kozłowski, Specjalista ds. cyberbezpieczeństwa i dezinformacji. Obecnie pracuję jako Thread & Intelligence Specialist w NaviRisk, gdzie zajmuję się analizą i zarządzaniem ryzyka. Były kierownik zespołu analizy trendów narracyjnych i fact-checkingu w NASKu oraz były kierownik Biura Analiz Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego. Prowadziłem również portal CyberDefence24.pl jako redaktor naczelny portalu. Doktor nauk politycznych. Prowadzi wykłady
i konwersatoria na Uniwersytecie Łódzkim, Wyższej Szkole Informatyki Stosowanej
i Zarządzania w Warszawie oraz Collegium Civitias z zakresu bezpieczeństwa
międzynarodowego, terroryzmu i cyberbezpieczeństwa. Uczestnik programów: IV
LP Departamentu Stanu: 21st Century Changemakers: Information
Technology Leaders Explore Cyber Security Strategies, Fullbright Journalistic Challenges and Practices.
Obszary badawcze
Cyberbezpieczeństwo
Cyberbezpieczeństwo już dawno przestało być tematem
technicznym, którym interesuję się garstka programistów i inżynierów. Dzisiaj
to ważny element polityki bezpieczeństwa, a zagrożenie, które stanowią grupy
państwowe i niepaństwowe stale wzrasta. Jak z nimi walczyć? Jakie działania
należy podjąć?
Zagrożenia hybrydowe
Aktorzy państwowi coraz częściej wykorzystują szerokie
spektrum operacji militarnych i niemilitarnych oraz jawne i niejawne środki,
których celem jest rozmywanie się granicy między wojną a pokojem. Jaka powinna
być odpowiedź na takie zagrożenia? Jak aparat bezpieczeństwa państwa powinien
się na nie przygotować?
Dezinformacja i propaganda w erze Internetu
Dezinformacja i propaganda towarzyszą ludzkości od zarania
dziejów. Wprowadzanie w błąd przeciwnika,
pogłębianie napięć społecznych i politycznych były praktykowane od
dawna. Narodziny Internetu dały jednak nieznane wcześniej możliwości w
prowadzeniu operacji informacyjnych. Jakie wyzwania są z tym związane? Jak
przeciwdziałać temu zagrożeniu?
Nowe technologie na polu bitwy
Przewaga technologiczna i wprowadzenie najbardziej
innowacyjnych rozwiązań często decydowały o wyniku bitew i wojen. Dzisiaj
widzimy jak zmieniają się siły zbrojne wprowadzając bezzałogowe pojazdy,
eksperymentując z nanoszkieletami czy robotami. Coraz ważniejsze stają się
również operacje w cyberprzestrzeni oraz efektywna i skuteczna komunikacja
strategiczna. Jak w takim razie będzie wyglądała armia przyszłości?
Ostatnia aktywność
Ostatnie wpisy
- Kreml uderzył w Armenię dezinformacją. Paszynian wygrał mimo rosyjskiej kampanii (Artykuł) 25 września, 2026
- Budowa europejskiej infrastruktury telekomunikacyjnej w oparciu o chińskie komponenty to śmiertelne zagrożenie dla Europy. Konferencja North Star Forum 202 10 września, 2026
- Wybory 2027 na celowniku rosyjskiej dezinformacji. Oto jak ją zatrzymać [OPINIA] 6 sierpnia, 2026
- Russia is using teenagers as a tool of hybrid warfare – interview 6 sierpnia, 2026
- Raport „Suwerenność cyfrowa – między autonomią a pragmatyzmem” 26 lipca, 2026
Publikacje
Wybory 2027 na celowniku rosyjskiej dezinformacji. Oto jak ją zatrzymać [OPINIA]
Nadchodzące wybory parlamentarne w Polsce będą przełomowe. Jawnie prorosyjska partia...
Czytaj dalejRaport „Suwerenność cyfrowa – między autonomią a pragmatyzmem”
Raport mojego autorstwa „Suwerenność cyfrowa – między autonomią a pragmatyzmem” został...
Czytaj dalejUkraińsko-polski spór to prezent dla kremlowskich dezinformatorów
Czegoś tak kontrowersyjnego i wywołującego negatywne emocje jak trwający konflikt...
Czytaj dalej